Conozca sobre la Ley
Angel Núñez nunez_marti@yahoo.com
Mucha preocupación ha creado entre la gran fanaticada del Deporte de Gallos en Puerto Rico la posible aprobación en el Congreso Federal de un proyecto de ley para restringir la práctica de este milenario deporte. En 49 de los 50 estados de la Nación Americana está totalmente prohibida la práctica de las peleas de gallos. Sólo en el Estado de Louisiana y en Puerto Rico es una actividad legal, pero la presión de las organizaciones protectoras de animales continuará hasta a largo plazo eliminarlas de los estados y territorios norteamericanos. Este proyecto pretende aumentar la penalidad por practicar las peleas de gallos con tres años de cárcel y multas hasta $15,000. Esto aplica al que sorprendan en una pelea de gallos o que tenga en su poder parafernalia para tales fines como espuelas, cerote, guantes y todo lo relacionado a las peleas o al entrenamiento. El efecto inmediato de aprobarse esta ley es que las industrias americanas que fabrican espuelas plásticas tendrían que dejar de hacerlas ya que fabricarlas, poseerlas y transportarlas sería un delito grave castigado con multas de hasta $15,000. Aunque las espuelas desechables utilizadas en Puerto Rico son de empresarios boricuas todas son manufacturadas en los Estados Unidos. Adelantándose a los posibles acontecimientos el lunes pasado el Secretario de Recreación y Deporte, David Bernier y el de Agricultura, José Orlando Fabre, celebraron una conferencia de prensa en el redondel del Club Gallístico de Puerto Rico donde informaron la otorgación de préstamos agrícolas para los interesados en desarrollar empresas manufactureras de espuelas plásticas desechables. Los préstamos tienen un máximo de $100.00 y los formularios para los interesados están disponibles en el Departamento de Agricultura. El primero en mostrar interés lo fue Braudilio Alcántara, propietario de las Espuelas Punta de Diamante. Periodistas se dieron cita en el Coliseo y sus preguntas fueron contestadas tanto por el Secretario de Agricultura, el de Recreación y Deportes y el director de la Oficina de Gallos, Carlos J. Quiñones Figueroa. Según opinión de algunos expertos esta nueva ley lejos de afectar le daría mayor auge al deporte local y fomentaría la creación de empresas netamente puertorriqueñas Saludos amigos Este es un recordatorio para la jugada que Estoy organizando con mi Gallero y compadre. La jugada se llebara a cabo Dios mediante EN LA GALLERA SALINAS DEL SECTOR SABANA LLANA con pesaje a las 2 de la tarde. aqui nos daremos sita muchos amigos participantes de diferentes foros gallisticos que ya confirmaron su Participacion como: Diego Gonzales de Isabela,Dereck Steven de Aguadilla,Julio Torrez Pe~uelas Ponce,Ramon Ramos de San German,Cuco Velez del Norte,Armando Lasalle de Quebradillas, La Familia Gonzalez del Norte,Los Aviles de Bayamon,Ivan el Mostro Alicea de Bayamon,Hector Martinez de Ponce,Marcelo Sabatier Ponce,Edgardo Ponce Arecibo,Ruddy Rodriguez Salinas,Jimy Ponce Isabela,Los Paico de Coamo,Guillo de Coamo,Titore Coamo, La Familia Rodriguez Coamo y Juana Diaz,Ruben Cruz Club Gallistico de LA mUDA,Carlos Lopez propietario Gallera el Valenciano,Lic.Pomalez,Antonio Freire y Vicente de Luquillo,Los Sanabria y otros amigos de Guanica,Goico de Santa Isabel e! l de la aosiacion de orientalez,Rey Pio,Minguito,Raul Zayas,Banca las 15,More de Moca,Javier Ortiz de Guayama,Los muchachos de Patillas y los de Guayama,Castadores como Papo A~ascon con Jou Alvares y Raul Lassalle de esa area tambien el amigo Salomon no se podia quedar en fin se me quedan muchos y aunque ya hable con otros amigos estoy esperando su confirmacion la cual espero para compartir con ellos este dia pero familia Gallera es para que sepan y vean que este es un dia el que no se deberian perder ya que fomentando deporte haciendo relaciones de amistad fortalesemos deporte que en realidad nos hace mucha falta en estos tiempos No SE QUEDE NADIE ESTE DIA SE UNIRAN GALLEROS HUMILDES DE TODOS LOS PUNTOS DE LA ISLA A HACER DEPORTE. Un Juegazo para la Historia att. Pito Zayas Anuncian apoyo a los galleros Por REBECCA BANUCHI AP SAN JUAN (AP) - Ante la posibilidad de que nuevas leyes federales perjudiquen la industria gallística en la Isla , los departamentos de Recreación y Deportes (DRD) y de Agricultura presentaron el lunes un proyecto de financiamiento para incentivar la producción de artículos relacionados con este deporte. La Cámara de Representantes estadounidense aprobó una medida que prohibe el comercio interestatal no sólo de los gallos de pelea, sino también del equipo utilizado para las peleas, como las espuelas de plástico, que se fabrican en Estados Unidos y son utilizadas por los galleros aquí. El proyecto está ante la consideración del Senado federal. "Vamos a comenzar un acuerdo con el Secretario de Agricultura de manera que se establezcan empresas o microempresas de esos productos que van a escasear en la industria y la aprobación (del proyecto) no tenga gran impacto", dijo el secretario del DRD, David Bernier, en conferencia de prensa. La legislación federal no amenaza el que este deporte -que existe en la Isla desde el siglo XVI- pueda continuar practicándose como hasta el presente porque es la Asamblea Legislativa estatal quien regula la manera en que se realizan las pelas de gallos, explicó Bernier. Como parte del acuerdo, aquéllos que cualifiquen podrán recibir préstamos de hasta 100,000 dólares provenientes del programa "La llave para tu agroempresa" del Departamento de Agricultura que se otorgarán a través del Banco de Desarrollo Económico para la compra de equipos, dijo el secretario José Orlando Fabre. El titular de Agricultura indicó que su agencia podría otorgar sobre 200 préstamos para el desarrollo local de estas empresas, de las cuales en Puerto Rico ya operan alrededor de cuatro o cinco. Los fondos del programa "La llave para tu agroempresa" no están destinados exclusivamente para la industria gallística, pero el acuerdo dispone que el Departamento de Agricultura dará prioridad a los solicitantes que busquen desarrollar empresas relacionadas con este deporte. En Puerto Rico, operan 103 galleras, y esa industria genera anualmente cerca de 400 millones de dólares en apuestas y otros $400 millones en negocios relacionados con el llamado "deporte de pico y espuelas". Además, esta industria crea de forma directa o indirecta entre 40,000 y 50,000 empleos. Bernier y Fabre planifican viajar a Estados Unidos para observar cómo operan las empresas dedicadas a la producción de espuelas plásticas y evaluar cómo podría establecerse aquí ese tipo de compañías. PURPOSE AND SUMMARY H.R. 137, the `Animal Fighting Prohibition Enforcement Act of 2007,' strengthens the Federal prohibitions against animal fighting ventures. Under current law, animal fighting violations are misdemeanors under title 7 of the U.S. Code. H.R. 137 makes the buying, selling, or transporting of animals in interstate commerce for participation in animal fighting ventures felonies to be charged under title 18, with maximum prison sentences of 3 years, increased from 1 year under current law. BACKGROUND AND NEED FOR THE LEGISLATION Prohibitions against knowingly selling, buying, transporting, delivering, or receiving an animal in interstate or foreign commerce for the purposes of participation in an animal fighting venture were added to the Animal Welfare Act in 1976, with misdemeanor penalties of up to $5,000 in fines and up to 1 year in prison. Since then, Federal authorities have pursued fewer than a half dozen animal fighting cases, despite receiving numerous tips from informants and requests to assist with state and local prosecutions. The animal fighting industry continues to thrive within the United States , despite 50 State laws that ban dogfighting and 48 State laws that ban cockfighting. Numerous nationally circulated animal fighting magazines still promote these cruel practices, and advertise fighting animals and the accouterments of animal fighting. There are also several active websites for animal fighting enthusiasts, and paid lobbyists advocating animal fighters' interests. In 2002, Congress amended these prohibitions to extend them more fully to live birds. Previously, none of the prohibitions had applied to live birds if the destination was a State in which their use in fighting was not a violation of that State's law. While the 2002 amendments also increased penalties slightly, from a potential fine of $5,000 to one of $15,000, they were left at the misdemeanor level. By increasing penalties to the felony level, H.R. 137 will give prosecutors greater incentive to pursue cases against unlawful animal fighting ventures, and strengthen deterrence against them. HEARINGS The Subcommittee on Crime, Terrorism, and Homeland Security held a hearing on H.R. 137 on February 6, 2007. Testimony was received from two witnesses: Wayne Pacelle, President & CEO, The Humane Society of the United States , and Jerry Leber, President, United Gamefowl Breeders Association. COMMITTEE CONSIDERATION On February 6, 2007, the Subcommittee on Crime, Terrorism, and Homeland Security met in open session and ordered H.R. 137 favorably reported, without amendment, by voice vote, a quorum being present. On February 7, 2007, the Committee met in open session and ordered the bill favorably reported by voice vote, with an amendment by Mr. King to make more general the exception for using animals in hunting, by voice vote, a quorum being present. VOTE OF THE COMMITTEE In compliance with clause 3(b) of rule XIII of the Rules of the House of Representatives, the Committee advises that there were no recorded votes during consideration of H.R. 137. COMMITTEE OVERSIGHT FINDINGS In compliance with clause 3(c)(1) of rule XIII of the Rules of the House of Representatives, the Committee reports that the findings and recommendations of the Committee, based on oversight activities under clause 2(b)(1) of rule X of the Rules of the House of Representatives, are incorporated in the descriptive portions of this report. NEW BUDGET AUTHORITY AND TAX EXPENDITURES Clause 3(c)(2) of rule XIII of the Rules of the House of Representatives is inapplicable because this legislation does not provide new budgetary authority or increased tax expenditures. CONGRESSIONAL BUDGET OFFICE COST ESTIMATE In compliance with clause 3(c)(3) of rule XIII of the Rules of the House of Representatives, the Committee sets forth, with respect to the bill, H.R. 137, the following estimate and comparison prepared by the Director of the Congressional Budget Office under section 402 of the Congressional Budget Act of 1974: U.S. Congress, Congressional Budget Office, Washington , DC , February 16, 2007. Hon. JOHN CONYERS, Jr., Chairman, Committee on the Judiciary, House of Representatives, Washington , DC . DEAR MR. CHAIRMAN: The Congressional Budget Office has prepared the enclosed cost estimate for H.R. 137, the Animal Fighting Prohibition Enforcement Act of 2007. If you wish further details on this estimate, we will be pleased to provide them. The CBO staff contacts are Mark Grabowicz (for Federal costs), and Page Piper/Bach (for the private-sector impact). Sincerely, Peter R. Orszag, Director. Enclosure. H.R. 137--Animal Fighting Prohibition Enforcement Act of 2007 H.R. 137 would make buying, selling, or transporting animals for participation in animal fighting ventures (defined as any event which involves a fight between at least two animals and is conducted for purposes of sport, wagering, or entertainment) a Federal crime. The bill also would prohibit any person from using certain forms of communication in interstate commerce to promote an animal fighting venture. Because those prosecuted and convicted under this legislation could be subject to criminal fines, the government might collect additional fines if the bill is enacted. Collections of such fines are recorded in the budget as revenues, which are deposited in the Crime Victims Fund and later spent. However, because of the small number of cases likely to be involved, CBO expects that any impact on revenues and direct spending would be insignificant. In addition, CBO expects that any increase in Federal costs for law enforcement, court proceedings, or prison operations also would be insignificant and subject to the availability of appropriated funds. H.R. 137 contain no intergovernmental mandates as defined in the Unfunded Mandates Reform Act (UMRA) and would impose no costs on state, local, or tribal governments. H.R. 137 would impose private-sector mandates, as defined in UMRA, but CBO expects the cost of complying with those mandates would be small and well below the annual threshold for private-sector mandates ($131 million in 2007, adjusted annually for inflation). The CBO staff contacts for this estimate are Mark Grabowicz (for Federal costs), and Paige Piper/Bach (for the private-sector impact). This estimate was approved by Peter H. Fontaine, Deputy Assistant Director for Budget Analysis. No quieren quitar el derecho de esprecion , Nuestras aves que nos gusta tanto y entretienen dia a dia dandole el mejor cuido que podemos darle. Somos personas exigentes en tener gallos de alta calidad en otras palabras finos pero mientras nosotros los galleros nos ponemos manilos con las nuevas leyes de estados unidos de la ley hr 137... Dejen saber y que escuchen su voz que para nosotros es una cultura por generaciones,deporte que le trai a la meza de muchos puertoriquenos el pan de cada dia como castadores y personas que trabajan en restaurantes en las galleras y todo personal que trabaja en ellas El (veto) que trata de que la ley hr 137... no quitara el derecho de exprecion de Foros cualquier tipo de comunicacion aserca de nuestro deporte tambien atacaran el comercio con companias americanas de productos para nuestras aves y la economia de muchos .. Espero los galleros dejen un email o mensaje a la casa blanca para que esto no suceda en Puerto Rico o se vuelba una ley federal. No estamos tarde porque todavia el Presidente de Estados Unidos no la a firmado pero desen prisa para que escuchen la voz del Mundo. Email: president@whitehouse.gov Telefono: 202-456-1111
|
|
||||||||
|
||||||||